http://www.cchyhs.com

比特币的分发是否还是最公平的?

       洪云娱乐报道:对于区块链项目,Token如何合理分配非常重要。特别是对于PoS共识项目,从早期阶段开始,Token分布越分散,系统分散越好,攻击者在系统上发动攻击的成本就越高,整个系统就越安全。
 
  但是,公平和分散并不是令牌初始分配的唯一考虑因素。效率也是影响网络长期发展的重要因素。公平与效率的游戏贯穿整个区块链项目。
 
  公平
 
  公平令牌分发是指在很长一段时间内以无差别的价格向所有参与者提供对令牌的公平访问。
 
  对于加密货币项目,公平性体现在三个方面:
 
  项目代币持有人数应保持在合理数量,并随着项目市场价值的增加而成比例增加。
 
  没有鲸鱼。也就是说,Token不是太集中,而是试图分散。
 
  价格差异不大。每个人都可以以相同的成本获得令牌。
 
  事实上,比特币的分销机制至今已被公认为是最公平的。
 
  在比特币开发的早期阶段,虽然人们可以点对点交易比特币,但开始时没有ICO和交易市场来定价,所以对比特币没有期望值。
 
  所有矿工都能够独立参与采矿过程,假设他们没有预期的投资回报,并且不得不承担自己的计算能力和电力成本。事实上,没有人预计比特币每天会增长到2万美元,甚至Satoshi也没有预料到比特币的巨大潜力。
 
  在比特币的白皮书中没有提到投资或高回报。实际上,Nakamoto认为比特币更像是一个集合或商品:“比特币没有股息或潜在的未来股息,所以它不像股票。更像是收藏品或商品。”
 
  比特币开始有价值,直到有人第一次购买它。这意味着早期的比特币矿工并没有“利用”不那么困难的网络计算能力来赚取利润。不仅如此,当比特币有一点价值时,早期矿工选择出售比特币以支付成本。
 
  正如Unchained Capital的联合创始人兼首席技术官Dhruv Bansal所说,“早期的比特币网络先驱者花费了金钱,时间和风险来开采比特币,在网络的早期充当系统认证者和传播者。所有早期的投资者都以自我承认的“好价钱”出售或丢失了他们的比特币。“有人质疑Nakamoto在早期就“挖掘”了很多比特币,这是不公平的。
 
  “预挖掘”意味着在向公众发布之前预先挖掘大量加密货币。然而,Nakamoto没有预先钻比特币,这是不言而喻的,这是不言而喻的,也就是说,当天的首页《泰晤士报》在2009年1月3日挖出的创建块中被引用。文章标题:
 
 

 
  Nakamoto证实他没有以时间戳的方式预先钻比特币。
 
  其次,Satoshi Nakamoto确实参与了早期的比特币挖掘,但那是因为在比特币网络的早期阶段,挖掘中涉及的哈希计算资源不足,因此在一天内无法挖出144个区块。随着网络逐渐成熟和稳定,并慢慢进入中本不需要挖掘计算能力供应的阶段,他选择离开。
 
  与大多数加密货币项目一夜之间丰富而迅速的实现不同,Satoshi Nakamoto挖出的比特币从未被人尊重过。这可以从区块链上的地址看出来,它仍然静静地躺在那里。
 
  Nakamoto说他想向大家证明比特币不是骗局。
 
  “钟本聪慢慢退出比特币采矿并最终离开了比特币社区。他从未将自己的比特币货币化。保持匿名不会对比特币社区产生任何个人影响。这表明他希望人们做出自己的判断关于比特币。“
 
  比特币可以说是真正的加密货币。在此之前,没有人会对加密货币的价值有所期待。开放,透明,自由流通,每个人都可以访问,可以说这是Nakamoto能想到的最公平的方式。
 
  绝版
 
  一个悲观的预言是:将来,在令牌分配的公平性方面,任何项目都不能超过比特币。
 
  在比特币之后,虽然有些项目试图复制比特币的公平分配模式,但在公平性方面,永远不会有一个项目可以达到比特币的高度。
 
  例如,2018年1月3日发布的Ravencoin项目被称为分散,无资金,无ICO,预挖掘,项目兼容,社区活跃和强大。 “真正的开源项目。”
 
  然而,Ravencoin从资本投资,其背后是美国着名电子商务平台Overstock的风险投资公司Medici Ventures。
 
  因此,从诞生开始,在人们的心中,Ravencoin与Overstock有着不可分割的关系,这将导致对Ravencoin的高度隐含估值以及对其价值增长的期望。
 
  另一个广为人知的公平分配项目是隐私币Grin。
 
  创始人匿名,没有ICO,没有预先挖掘,没有创始人块奖励,没有大师奖励,在社区共识的推动下,旨在创建一个“分散,更公平的世界”,Grin几乎完全复制比特币的模型和Nakamoto的精神,它受到欢迎作为“比特币之后最公平的项目”。然而,尽管核心开发商没有获得任何经济利益,但该项目受到了资本的关注(有传言称有大量资金用于开采),因此存在无形的估值。
 
  其中之一是加密货币投资平台Layer1,它收到了由硅谷投资教父PayPal创始人Peter Thiel投资的210万美元,由Alexander Liegl领导,他希望“深入参与”强调隐私的加密货币。笑容”。
 
  对于Layer1,深度参与是Grin挖掘的积极布局。
 
  虽然没有足够捐款的Grin的核心开发人员如此贫穷,甚至吃饭都是一个问题,第三方资本的积极参与给项目隐藏的估值,积极布局加密货币投资平台Layer1 of Grin mining ,这意味着资本。注入将扩展Grin的功能,功率越大,令牌的值越大。在某种程度上,它实际上支持Grin,形成Token会欣赏的共识。
 
  显然,这不是项目发行人的意图。
 
  目前,Grin核心开发团队保持独立,在Token供应时间和确保价格稳定方面做得很好,并提供足够的供应时间以确保在整个发布过程中合理的价格发现,确保没有人可以低价购买此博览会市场价。
 
  对于Grin来说,这是一个理想化的项目,这是最公平的分发方式。
 
  效用
 
  权力下放是衡量网络健康状况的重要参数,但权力下放本身并不是目的。
 
  公平是重要的,但公平并非全部。对于加密货币网络,还必须考虑效率。
 
  例如,空投到羊毛派对表面上是公平的,但它是效率最低的分销模式。
 
  对于加密项目,效率意味着向参与者分发令牌,这些参与者既可以为项目做出贡献又可以帮助项目增长,包括投机者,投资者和多样化(非大鲸鱼)令牌持有者。社区内的令牌持有者保持社区多样性,同时设计令牌激励,以有效地驱动参与者执行预期的操作。
 
  曾经用作令牌分发方法的Airdrops被许多项目用来分发令牌以传播资产的意识并获得初始用户。
 
  但是,通过此模型获得的用户通常不够准确。在大多数情况下,这些羊毛派对将在收到免费午餐后直接出售令牌现金,这极大地损害了项目方,并希望更多人了解该项目并保留令牌的最初核心部分。对于项目方面,虽然空投是公平的,但它会得到一批无效用户,他们什么也不做,除了投机和套利。项目启动后,用户不会积极参与项目治理,项目启动后会出现货币地址参与率不足等问题。

郑重声明:本文版权归洪运娱乐所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。